Appeal court upholds first-instance sentence for compensation due to procedural errors in criminal proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal upheld the first-instance judgment ordering compensation for the applicant. The applicant argued that procedural violations by the prosecution necessitated damages, while the prosecution contended the errors were minor and did not warrant financial redress. The court ruled that the identified procedural defects were sufficient to justify the award of compensation as established in the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu karnym; Ustawa o zadośćuczynieniu za naruszenie praw człowieka: Procedural errors in criminal proceedings by the prosecution constitute a valid ground for awarding compensation to the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: II AKa 343/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska (spr.) SSA Karina Maksym Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ewy Bednarek - Mękarskiej po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy J. B. , ur. (...) w C., s. J. i P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 maja 2019 roku, sygn. akt II Ko 20/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Karina Maksym SSA Mirosław Ziaja SSA Małgorzata Niementowska