Appeal court reduced life sentence to ten years and adjusted danger assessment for attempted murder.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowices reduced the defendant's life sentence to ten years and modified the description of the danger posed to the victim. The prosecution argued for the original life term based on the full scope of the attempted murder, while the defense sought a reduction due to mitigating circumstances. The court accepted the defense's argument regarding the specific nature of the danger, thereby altering the conviction's description and the final penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 207 § 2 k.k.; Art. 85 § 1, 2 k.k.; Art. 86 § 1, 2 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.: The appellate court may reduce a life sentence to a fixed term and adjust the factual description of the danger to the victim when the lower court's assessment of the specific threat was excessive or inaccurate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: II AKa 280/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Karina Maksym SSO del. Rafał Doros (spr.) Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Anny Włosik-Jachym po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy Ł. K. , s. H. i C., ur. (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. i art. 207§2 k.k. i inne na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 marca 2020 roku, sygn. akt XVI K 201/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 obniża wymierzoną oskarżonemu Ł. K. karę do 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; - w punkcie 2 eliminuje z opisu czynu zapis o narażeniu pokrzywdzonej K. W. na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przy pozostawieniu stwierdzenia o narażeniu wyżej wymienionej na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia;
2. uchyla orzeczenia zawarte w punktach 3 i 4 i w to miejsce na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego Ł. K. karę łączną 11 (jedenastu) lat pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 6 stycznia 2018 r. godz. 21.40 do dnia 17 września 2020 r.;
3. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
4. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz adw. M. M. – Kancelaria Adwokacka w C. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym podatek VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
5. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz adw. J. B. – Kancelaria Adwokacka w C. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym podatek VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielce posiłkowej w postępowaniu odwoławczym;
6. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa. SSO del. Rafał Doros SSA Wojciech Kopczyński SSA Karina Maksym