Legislator Case Law & Legislation
V U 95/14 AI generated

Social Security Court dismisses appeal for pension increase due to prior farmer insurance rights. Appeal rejected because applicant already holds farmer pension rights. Court applies statutory exclusion for double counting periods. Decision upholds original pension calculation without additional farmer contributions.

Case Number V U 95/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Legnica dismissed the applicant's appeal against a decision refusing a pension increase based on farmer insurance periods. The applicant, who already held a farmer pension since 2005, requested an additional increase for 14.5 years of farmer social insurance contributions. The court ruled that statutory provisions explicitly prohibit granting such an increase to individuals who already have established rights to a farmer pension or allowance. Consequently, the appeal was rejected, and the original pension calculation remained unchanged.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 5 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Zwiększenie emerytury o kwotę odpowiadającą części składkowej nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Keywords

AI generated
pension increase farmer insurance social security law double counting periods appeal dismissal emerytury rolnicze Fundusz Ubezpieczeń Społecznych

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 5 of the Act on pensions and allowances from the Social Insurance Fund
W uzasadnieniu wskazał, iż zgodnie z treścią art. 56 ust.
Art. 477 § 14 of the Code of Civil Procedure
Wobec czego sąd na podstawie art. 477 ( 14 )§ 1 kodeksu postępowania cywilnego oddalił odwołanie J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt : VU 95/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień Protokolant: Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Legnicy sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 20 grudnia 2013 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VU 95/14

UZASADNIENIE

Decyzją z 20 grudnia 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. rozpatrując wniosek J. J.z 6 grudnia 2013r., odmówił mu ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez doliczenie do stażu okresu opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników (FER) i Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników (FUSR) za okres od 1 sierpnia 1980r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 1 października 1992r. do 30 września 1997r. W uzasadnieniu wskazał, iż zgodnie z treścią art. 56 ust. 5 zwiększenie za okres opłacania składek na FER i FUSP nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Wnioskodawca zaś ma ustalone prawo do emerytury rolniczej. Wobec czego brak jest podstaw do doliczenia zwiększenia z tytułu ubezpieczenia rolników. Ubezpieczony J. J.w odwołaniu od tej decyzji domagał się jej zmiany i doliczenia mu do emerytury „dodatku za opłacanie przez 14 i pół roku składek na ubezpieczenie społeczne rolników”. W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jego oddalenie. Swe stanowisko uzasadnił tak jak skarżoną decyzję. Sąd ustalił: J. J., decyzją z 20 czerwca 2008r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. przyznał prawo do emerytury od dnia (...), tj. od momentu osiągnięcia przez niego wieku emerytalnego (65 lat).

Przy obliczeniu wysokości tego świadczenia uwzględniono wnioskodawcy zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze za 53 kwartały. Wcześniej od 2005r. pobierał emeryturę rolniczą (...). Jej wypłatę wstrzymano po przyznaniu emerytury z FUS tj od (...). Przy ustalaniu wysokości emerytury rolniczej miał uwzględnione m.in. okresy opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 1 sierpnia 1980r. do 31 grudnia 1988r. oraz od 1 października 1992r. do 30 września 1997r. (dowód: akta emerytalne k. 21, 27-31, pismo KRUS k. 75,decyzja k. 99, pismo k.169, akta rentowe k.karta przebiegu zatrudnienia) Sąd zważył:

Odwołanie jest nieuzasadnione. Przepisy ustawy ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004r., nr 39, poz. 353 ze zm.) w art. 56 stanowią: iż:

1. Osobie, której przy ustalaniu prawa do emerytury uwzględniono okresy pracy w gospodarstwie rolnym określone w art. 10, oblicza się wysokość przysługującego świadczenia jako część świadczenia obliczonego w myśl art. 53, z uwzględnieniem okresów pracy w gospodarstwie rolnym, proporcjonalnie do udziału okresów składkowych i nieskładkowych w okresie stanowiącym sumę okresów składkowych, nieskładkowych i uwzględnionych okresów pracy w gospodarstwie rolnym.

2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do osoby, która udowodniła co najmniej: 20 lat - kobieta lub 25 lat - mężczyzna okresów składkowych albo okresów składkowych uzupełnionych okresami nieskładkowymi w rozmiarze nie większym niż określony w art. 5 ust. 2, lecz wysokość przysługującej jej emerytury oblicza się w myśl art. 53, z uwzględnieniem okresów składkowych i nieskładkowych, bez uwzględnienia okresów pracy w gospodarstwie rolnym.

3. Świadczenie, którego wysokość ustalono w myśl ust. 1 lub 2, zwiększa się o kwotę odpowiadającą części składkowej emerytury ustalonej według zasad wymiaru określonych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników, z uwzględnieniem całego udowodnionego okresu pracy w gospodarstwie rolnym, z tym że okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym - bez podlegania innemu ubezpieczeniu społecznemu - po ukończeniu 16 roku życia, przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r., uwzględnia się, jeżeli przypadają nie wcześniej niż 25 lat przed ustaleniem prawa do emerytury.

4. Jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe nie zostały uzupełnione okresami wymienionymi w art. 10, emerytura ulega zwiększeniu za okres opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe rolników. Zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru przewidzianych dla części składkowej w przepisach, o których mowa w ust. 3.

5. Zwiększenie, o którym mowa w ust. 4, nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury lub renty na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.

6. Zwiększenie, o którym mowa w ust. 4, przyznaje się na wniosek zainteresowanego. Jednoznacznie wskazuje to, iż wnioskodawcy nie może zostać przyznane zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Od 2005r. miał przyznane prawo do emerytury rolniczej. Wobec czego sąd na podstawie art. 477 ( 14 )§ 1 kodeksu postępowania cywilnego oddalił odwołanie J. J..