Court convicts defendant of environmental crime for transporting hazardous waste and imposes prison term and fine.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of organizing the transport and storage of hazardous waste in violation of environmental regulations. The prosecution argued that the defendant, acting in collusion with others, transported waste containing volatile organic compounds and benzene derivatives, posing a threat to human health and the environment. The court upheld the conviction, finding the defendant guilty of the specific offense under the relevant criminal code provisions and imposed a sentence of one year and six months of restricted freedom, a fine, and an order to work for the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 183 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 34 § 1 k.k.; Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 47 § 2 k.k.; Art. 627 k.p.k.: The court established that organizing the transport and storage of waste containing volatile organic compounds and benzene derivatives, which poses a threat to human health or the environment, constitutes the crime of endangering the environment, punishable by restricted freedom and a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 604/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Mazur Protokolant: Piotr Beleć przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – J. D. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r., 19 lipca 2021 r., 3 sierpnia 2021 r., 21 września 2021 r., 6 października 2021 r., 15 listopada 2021 r., 10 grudnia 2021 r. w M. sprawy karnej: S. K. (K.) s. W., I. ur. (...) w T., oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 2019 r. do czerwca 2019 r. w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wbrew przepisom ustawy podając się za dyrektora w podmiocie gospodarczym o nazwie (...) sp. z o.o. w Z. zorganizował transport i składowanie odpadów pochodzących z Przędzalni (...) SA w Z. w postaci substancji zawierających tzw.
Lotne związki organiczne / (...)/ z zawartością benzenu, toluenu, etylobenzenu, ksylenu, acetonu, węglowodorów alifatycznych, dichlorometanu, trichlorometanu, trichloroetenu, dichlorobenzenu, terpenów w ilości 2 pełnych zbiorników typu „mauser” o pojemności 1 tony każdy i 62 beczek o pojemności 200 litrów każda w takich warunkach i w taki sposób, że mogło to zagrozić życiu lub zdrowiu człowieka lub spowodować obniżenie jakości wody, powietrza lub powierzchni wody lub zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym w ten sposób, że zorganizował transport tych odpadów na teren ich składowania w podmiocie gospodarczym o nazwie (...) Spółka z o.o. w Ł. przy ul. (...). tj. o przestępstwo z art. 183 § 1 k.k. orzeka 1. uznaje oskarżonego S. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego znamiona występku z art. 183§ 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 6 września 2019r.( Dz.U.2019 poz. 1579) i za to na mocy art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. w zw. z. art. 4 § 1 k.k. i art. 34 § 1 k.k., art. 34 § 1a pkt 1 k.k., art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, poprzez wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;
2. na zasadzie art. 47 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nawiązkę w kwocie 3.000 (trzy tysiące) złotych;
3. na zasadzie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;
4. na mocy art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych oraz wydatki w kwocie 7.742,75 zł ( siedem tysięcy siedemset czterdzieści dwa złote i 75/100).