Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Kz 234/14 AI generated

Court orders return of seized gaming machines and cash from a procedurally terminated tax case.

Case Number V Kz 234/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's decision to order the return of seized evidence to the requesting company. The original seizure was based on a tax investigation that had already been legally terminated. The court ruled that the termination of the criminal proceeding did not justify the permanent retention of the seized items, necessitating their restitution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt. 2, 3 k.p.k.; Art. 230 § 2 k.p.k.; Art. 113 § 1 k.k.s. - The termination of a criminal proceeding does not preclude the return of seized evidence if the legal basis for its retention has ceased to exist.

Keywords

AI generated
seized evidence restitution terminated criminal proceeding security measure lapse tax offense investigation gaming machines seizure

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1, 2 k.p.k.
na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 30 stycznia 2014 roku w przedmiocie orzeczenia przepadku przedmiotów tytułem środka zabezpieczającego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 438 pkt. 2, 3 k.p.k.
Art. 230 § 2 k.p.k.
oraz art. 230 § 2 k.p.k., w zw.
Art. 113 § 1 k.k.s.
z art. 113 § 1 k.k.s. postanawia zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że nakazuje zwrócić Spółce (...) sp.
art. 107 § 1 k.k
M., co do których prawomocnie umorzono postępowanie karno skarbowe o czyn z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 230 § 2 k.p.k
oraz art. 230 § 2 k.p.k., w zw.
art. 113 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Kz 234/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca – sędzia S.O. Maria Antecka Sędziowie: S.O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) S.O. Jarosław Bolek Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Krzysztofa Kowalczyka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko R. N. i G. M., co do których prawomocnie umorzono postępowanie karno skarbowe o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. zażaleń obrońcy G. M. i pełnomocnika interwenienta spółki z o.o. (...) z siedzibą w K. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 30 stycznia 2014 roku w przedmiocie orzeczenia przepadku przedmiotów tytułem środka zabezpieczającego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt. 2 i 3 k.p.k. oraz art. 230 § 2 k.p.k., w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postanawia zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że nakazuje zwrócić Spółce (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. dowody rzeczowe zatrzymane w toku obecnie prawomocnie umorzonego postępowania w sprawie o sygn.

IV K 398/13 w postaci automatów do gier wraz z pilotami i środków pieniężnych, dokładnie opisanych w punkcie 1 podpunkty a, b, c, d, e, f, g, h, i, powyższego postanowienia.