Court declares mortgage contract void due to lack of consent and orders bank to pay debt.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the mortgage contract between the plaintiffs and the bank void due to lack of consent. The plaintiffs argued the contract was invalid because they did not authorize the bank to use their names, while the bank contended the signature was valid. The court ruled in favor of the plaintiffs, voiding the contract and ordering the bank to pay the debt plus interest.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie danych osobowych; Kodeks cywilny: A contract concluded without the explicit consent of the data subject is void, and the party relying on such a contract must bear the consequences of the invalidity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I.C 528/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i A. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...)- (...)-203- (...), zawarta w dniu 16.10.2007 r. przez powodów W. K. i A. K. z pozwanym (...) Bankiem (...) S.A. w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. na rzecz:
1) powoda W. K. kwotę 107.896,33 zł (słownie: sto siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych 33/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.07.2021 r. do dnia zapłaty, 2) powódki A. K. kwotę 107.896,33 zł (słownie: sto siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych 33/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.07.2021 r. do dnia zapłaty, III. oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie; IV. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów W. K. i A. K., solidarnie, kwotę 11.817,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. sędzia Aneta Ineza Sztukowska