Court fully allowed plaintiff's claim against bank and ordered full cost allocation including expert fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's lawsuit against the defendant bank and ordered the defendant to bear all process costs. This included an expert opinion fee of 3,973.18 PLN that had not been settled in the final judgment. Consequently, the court issued a separate order allocating these costs to the losing party pursuant to the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 k.p.c.; Art. 108 § 1 k.p.c.: When a party loses the main proceedings, they must bear all process costs, including expert fees, and the court must issue a separate order for cost allocation if the final judgment does not explicitly address the cost burden.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I.C 406/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2022r sąd uwzględnił w całości powództwo skierowane przeciwko pozwanemu R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W.. Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia było obciążenie pozwanego kosztami procesu na mocy art. 98 kpc. W skład kosztów procesu wchodził między innymi wydatek na poczet kosztów związanych z opinią biegłego M. T. – który został w całości pokryty z konta sum budżetowych. Wydatek ten zamknął się kwotą 3973,18 zł, i nie został rozliczony w toku postępowania ani w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Zgodnie z treścią art. 108 1 kpc „Jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku poniesienia kosztów sądowych lub orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wydaje sąd, przed którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji.” Zważywszy na wynik postępowania – to pozwanego jako stronę przegrywającą proces należało obciążyć kosztami procesu w całości – stąd też na mocy cytowanego art. 108 1 kpc sąd postanowieniem z dnia 24 marca 2022r orzekł jak w sentencji postanowienia.
SSO Cezary Olszewski