Court partially allowed appeal, awarding damages to plaintiff against one defendant while dismissing claims against others.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the lower court's judgment, ordering one defendant to pay the plaintiff 12,000 PLN in damages plus interest. While the claim against this specific defendant was upheld, the court dismissed the plaintiff's remaining claims against the municipality and the other limited liability company. The decision was based on the specific liability findings of the first defendant versus the lack of sufficient evidence or legal basis for the other defendants.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o odpowiedzialności za szkody; The court may partially uphold an appeal by awarding damages against one defendant while dismissing the remainder of the claim against other defendants if the legal basis for liability differs between parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1069/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gajewski po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2022r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. J. przeciwko Gminie M. G. oraz (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Gminy M. G., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. oraz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 03 września 2021r. sygn. akt I C 365/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie:
I. (pierwszym) zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz powódki D. J. kwotę 12.000 zł (dwanaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 lipca 2017r. do dnia zapłaty, II. (drugim) w pozostałym zakresie oddala powództwo w stosunku do (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. i oddala powództwo w stosunku do pozwanej Gminy M. G., III. (trzecim) zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz powódki D.
J. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV. (czwartym) nie obciąża powódki D. J. kosztami postępowania należnymi pozwanej Gminie M. G. oraz interwenientowi ubocznemu Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., IV. (piątym) zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku kwotę 2.431,14 zł ( dwa tysiące czterysta trzydzieści jeden złotych czternaście groszy) tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów procesu, 2. oddala w pozostałym zakresie apelację pozwanej Gminy M.
G. oraz interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., 3. oddala apelację pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., 4. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz powódki D. J. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, 5. nie obciąża powódki D. J. kosztami postępowania apelacyjnego należnymi pozwanej Gminie M. G. oraz interwenientowi ubocznemu Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W..
SSO Krzysztof Gajewski