Court awards 550 PLN monthly child support, dismissing excess claim based on father's income and child's needs.
Legislator summary
AI generatedThe court awarded the minor plaintiff 550 PLN monthly in child support, dismissing the remainder of the claim. The mother requested 800 PLN citing high medical and living expenses, while the father argued his income and existing debt limited his ability to pay more. The court balanced the child's basic needs against the father's financial capacity, including his mortgage and car loan, to determine the appropriate amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 90 § 1 k.r.a.; Art. 98 kpc: Child support is determined by balancing the child's needs and the obligor's ability to pay, allowing the court to set a reasonable amount below the plaintiff's request if the claim exceeds the obligor's financial means.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 458/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bolesławcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Izabela Łukawska Protokolant : Dagmara Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Bolesławcu sprawy z powództwa małoletniej A. K. reprezentowanej przez matkę A. Ś. (1) przeciwko P. K. o alimenty I- zasądza od pozwanego P. K. na rzecz małoletniej powódki A. K. alimenty w kwocie po 550 zł (pięćset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatne z góry do rąk matki dziecka A. Ś. (1), do dnia 10-ego każdego miesiąca, z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 12 października 2012 roku; II- dalej idące powodztwo oddala; III- zasądza od pozwanego P. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bolesławcu kwotę 336 zł tytułem opłaty od pozwu, od której małoletnia powódka była zwolniona oraz od opłaty za nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności; IV- wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt III RC 458/12
UZASADNIENIE
Małoletnia powódka A. K. reprezentowana przez matkę A. Ś. (1) w pozwie skierowanym przeciwko P. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie po 800 zł miesięcznie. W uzasadnieniu roszczenia matka małoletniej powódki podała, że pozwany jest ojcem małoletniej powódki ur. (...) i przed jej urodzeniem małżeństwo jej rodziców zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem z dnia (...). Pozwany nie łoży na utrzymanie córki. Miesięczny koszt utrzymania małoletniej to: mleko modyfikowane – 210 zł , pampersy – 138 zł, krople na kolki niemowlęce ( zalecane przyjmowanie do 4 miesiąca życia) - 250 zł, proszek do prania - 30 zł, podkłady do przewijania - 12 zł , szczepienia - 520 zł (szczepienia obowiązkowe i dobrowolne (pneumokoki) od 2 do 6 miesiąca - łączny koszt 2600 zł), chusteczki pielęgnacyjne – 18 zł.
Ponadto matka powódki musiała zakupić: aspirator do nosa - 26,96 zł, witaminy - 21,91 zł, środek do pielęgnacji pępka - 26,07 zł, maść na odparzenia - 21,50 zł. Niezbędne jest również zakupienie termometru dla niemowląt: 100- 150 zł, , większej butelki ze sterylizatorem – 150 zł, większych ubranek. Małoletnia powódka mieszka wraz z matką w domu jednorodzinnym. Matka małoletniej powódki zobowiązana jest ponosić ½ miesięcznych kosztów utrzymania domu tj. energia - 110 zł, gaz – 1000 zł w sezonie grzewczym, a 500 zł poza sezonem, woda – 100 zł, internet i telewizja – 87 zł, wywóz śmieci – 30 zł.
Matka małoletniej powódki obecnie nie pracuje i oczekuje na decyzję w sprawie przyznania zasiłku macierzyńskiego (wykonuje zawód (...)we (...) i musi ponosić opłaty z tytułu tej działalności : czynsz za lokal – 230 zł miesięcznie, energia - 150 zł co 2 miesiące, telefon - 150 zł miesięcznie, składka do (...) 277 zł miesięcznie, opłata za program prawniczy – 170,66 zł miesięcznie, składka zdrowotna do ZUS – 260 zł miesięcznie. Pozwany P. K. w zażaleniu na postanowienie o zabezpieczenie powództwa uznał powództwo co do kwoty po 400 zł miesięcznie i podniósł, że jego miesięczne wynagrodzenie wynosi ok. 2000 zł i musi z niego pokrywać miesięczne koszty utrzymania, które wynoszą: internet + telewizja – 87 zł, energia - 61 zł, gaz – 104/84 zł, czynsz za mieszkanie - 450 zł, rata kredytu - 460 zł, telefon komórkowy - 50 zł, samochód - 120 zł i wyżywienie - 600 zł.
W związku z tym żądanie alimentacyjne powódki przekracza możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, a zdaniem pozwanego trudno przyjąć, że małoletnia powódka wymaga poniesienia kosztów utrzymania w wysokości 800 zł miesięcznie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Matka małoletniej powódki A. A. Ś. i pozwany P. K. byli małżeństwem do dnia (...)kiedy to małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód be z orzekania o winie stron . Do dnia 8 stycznia 2012r. strony mieszkały razem w domu jednorodzinnym matki A. Ś. (1).
Wtedy pozwany wyprowadził się z tego domu i zamieszkał w mieszkaniu u kolegi. W dniu (...). A. Ś. (1) wniosła sprawę o rozwód. W dniu 09 lutego 2012r. rozwiązała wspólny rachunek , które strony posiadały w D. Banku, gdzie były zgromadzone ich wspólne pieniądze m.in. z prezentów ślubnych w kwocie ok. 22000 zł. Na ten rachunek wypływało również wynagrodzenie pozwanego. A. Ś. (1) wypłaciła sobie połowę tej kwoty, resztę pozostawiając do dyspozycji pozwanego. W dniu 31 maja 2012r. A. Ś. (1) spotkała się z pozwanym w pizzerii i poinformowała go , że jest w ciąży.
Poprosiła pozwanego aby pozwolił jej spokojnie urodzić dziecko, oświadczając, że poinformuje go kiedy dziecko się już urodzi i wtedy spotkają się i ustalą sprawy dotyczące dziecka. (dowód: zeznania matki małoletniej powódki A. Ś. (1) k. 74, zeznania pozwanego P. K. k. 75, wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w sprawie I C 167/12 k. 6, wyciąg z rachunku bankowego k. 41-42). W miesiącu marcu 2012r. pozwany zakupił samochód osobowy marki O. (...) rok. produkcji 2004 za kwotę 21.000 zł. Na ten zakup pozwany przeznaczył pieniądze które otrzymał w wyniku podziału pieniędzy zgromadzonych na wspólnym rachunku stron i dodatkowo zaciągnął kredyt w kwocie 10.000 zł na 2 lata.
Rata kredytu wynosi 460 zł miesięcznie. Obecnie do spłaty pozostało mu jeszcze 5800 zł z tytułu kredytu. (dowód: zeznania pozwanego P. K. k. 75). W dniu (...) urodziła się małoletnia powódka A. K. . (dowód: odpis skrócony aktu urodzenia k. 5). Małoletnia A. K. mieszka ze swoją matką A. Ś. (1) w domu jednorodzinnym należącym do matki A. Ś. (1) i razem z nią. Mają do dyspozycji duży pokój z aneksem kuchennym i toaletą. A. Ś. (1) otrzymuje zasiłek macierzyński w kwocie ok. 500 zł netto miesięcznie. Rachunki za media wynoszą miesięcznie : gaz ok. 1000 zł w sezonie grzewczym i 300- 400 zł poza tym sezonem, woda - 100 zł, prąd - 100 zł.
Z tych rachunków A. Ś. (1) opłaca połowę. Ponadto opłaca ona internet w kwocie 87 zł miesięcznie. Koszt utrzymania małoletniej A. K. miesięcznie wynosi: co 4 dni zakup puszki mleka - 1 puszka 30 zł, pampersy 3 paczki ( jedna paczka 40-50 zł), środki higieniczne - 50 zł , kropelki na kolki 0- 250 zł miesięcznie (będą one stosowane do 4 miesiąca życia). Matka małoletniej powódki po zaleceniach lekarza zdecydowała się zaszczepić małoletnią płatną szczepionką, która zawiera 6 różnych szczepień. Jest ona lepiej oczyszczona i łagodniejsza w stosunku do szczepionki bezpłatnej.
Jej koszt to 220 zł za pierwszą dawką, którą powódka juz otrzymała, II dawka w styczniu 2013r. – 220 zł i III dawka po półtora miesiąca - 220 zł. Matka małoletniej zdecydowała się, że w kiedy małoletnia będzie miała 6 miesięcy zaszczepi ją szczepionką na pneumokoki, która nie jest szczepieniem obowiązkowym. Będą to trzy dawki , koszt każdej to 350 zł. Matka małoletniej powódki A. Ś. (2) prowadzi prywatną (...) i ponosi koszty jej utrzymania, chcąc utrzymać swoje miejsce pracy. (...) prowadzi w lokalu użytkowym należącym do swojej matki, dlatego za ten lokal opłaca jedynie czynsz do wspólnoty - 230 zł, opłaca ratę za (...) - 160 zł miesięcznie, energia - 150 zł co dwa miesiące, , telefon - 120 zł miesięcznie.
Opłaca również składkę zdrowotną w kwocie 254,54 zł. Po zakończeniu urlopu macierzyńskiego A. Ś. (1) zmierza kontynuować swoją pracę, przynajmniej w pewnym zakresie, ale wtedy jej składka do ZUS wzrośnie do kwoty 1000 zł miesięcznie. Ponadto będzie musiała zatrudnić opiekunkę do dziecka. (dowód: zeznania matki małoletniej powódki A. Ś. (1) k. 74, zaświadczenie o wypłaconych zasiłkach k. 52, faktury k. 76-77, rachunki za gaz k.
78. Pozwany P. K. zatrudniony jest Banku (...) S.A. za wynagrodzeniem brutto 2900 zł miesięcznie ( netto 2085 zł) . W miesiącu grudniu 2012r. otrzymał premię w kwocie brutto 2900 zł. Pozwany mieszka w mieszkaniu swojego ojca w B. . W mieszkaniu tym oprócz pozwanego mieszka jego siostra wraz z mężem. Ojciec pozwanego nie mieszka w tym mieszkaniu, od 10 lat pozostaje w konkubinacie i mieszka z konkubiną w miejscowości R.. Czynsz za mieszkanie wynosi 450 zł miesięcznie, gaz - 135 zł miesięcznie, prąd 62 zł miesięcznie . Pozwany płaci połowę tych rachunków. Ponadto pozwany opłaca ratę kredytu zaciągniętego na zakup samochodu w kwocie 460 zł miesięcznie , telefon komórkowy - 50-70 zł miesięcznie, internet - 87 zł miesięcznie. (dowód: zeznania pozwanego P. K. k. 75, raporty miesięczne pozwanego k. 22-23, 46-51 umowa pożyczki k. 24- 31, zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia pozwanego k. 72, opłaty za mieszkanie k. 67 -69, umowa o pracę pozwanego k. 79).
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 133 kro rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie chyba, że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Z kolei zgodnie z treścią art. 135 kro zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego, w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub części kosztów utrzymania i wychowania.
Małoletnia powódka urodziła się w dniu (...) Rodzice powódki rozwiedli się w dniu (...)., a ojciec małoletniej pozwany P. K. o tym, że zostanie ojcem dowiedział się dopiero po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego. Matka powódki mieszka wraz z dzieckiem w domu jednorodzinnym swojej matki, gdzie ma odrębny pokój z aneksem kuchenny i toaletą. Matka małoletniej powódki z zawodu jest (...) i wykonuje ten zwód w jednoosobowej (...). Obecnie przebywa na urlopie macierzyńskim i otrzymuje zasiłek w kwocie ok. 500 zł netto. Zasiłek ten został obliczony na podstawie odprowadzanych przez nią składek .
Niewątpliwie matka małoletniej powódki nie ma w tej chwili możliwości osiągania dodatkowych dochodów, a swoje potrzeby winna zaspakajać z otrzymywanego zasiłku macierzyńskiego. Strony nie są już małżeństwem i pozwany nie ma obowiązku łożenia na utrzymanie matki małoletniej powódki. Wskazane przez matkę małoletniej koszty utrzymania dziecka, znacznie przekraczają standardowe koszty utrzymania dziecka w tym wieku. Zwłaszcza w zakres kosztów kropli na kolki ( 250 zł miesięcznie), które zresztą jak wynika z zeznań matki dziecka będą podawane tylko do 4 miesiąca życia dziecka, jak również w zakresie szczepień.
Oczywiście jeśli rodziców dziecka na to stać to mogą oni podejmować decyzje o zamianie bezpłatnej szczepionki na jej płatany odpowiednik, czy też decydować się na nieobowiązkowe dodatkowe szczepienia. Jednakże biorąc pod uwagę podstawowe potrzeby w zakresie utrzymania małoletniej powódki na tym etapie życia, uwzględniając jej podstawowe potrzeby w zakresie wyżywienia, środków higienicznych czy jej udziału w kosztach utrzymania domu, Sąd uznał, że mieszczą się one w kwocie 550 zł miesięcznie i taką kwotę zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej powódki tytułem alimentów.
Zdaniem Sądu kwota ta odpowiada nie tylko usprawiedliwionym potrzebom uprawnionej do alimentów, ale również możliwościom zarobkowym i majątkowym pozwanego. Pozwany pracuje i jego miesięczne wynagrodzenie wynosi netto kwotę 2085 zł. Dodatkowo w grudniu pozwany otrzymał nagrodę w takiej samej kwocie. Pozwany mieszka w mieszkaniu swojego ojca wraz ze swoją siostrą i jej mężem. Skoro w tym mieszkaniu mieszkają 3 dorosłe osoby, to koszty jego utrzymania wynoszące łącznie ok. 700 zł miesięcznie muszą być dzielone na 3. Tak więc przypadająca na pozwanego z tego tytułu kwota to ok. 230 z miesięcznie.
Pozwany spłaca kredyt w kwocie 10.000 zł zaciągnięty na 2 lata w marcu 2012r. na zakup samochodu, którego rata wynosi 460 zł miesięcznie. Skoro matka małoletniej powódki wiedząc, że jest w ciąży nie poinformowała pozwanego o tym fakcie , a zrobiła to dopiero w dniu 31 maja 2012r., to pozwany, wiedząc, że wniosła ona sprawę o rozwód i nie wiedząc, że zostanie ojcem , miał prawo na podstawie osiąganych dochodów, podjąć decyzję o zaciągnięciu kredytu na ten cel. Trudno oczekiwać aby teraz sprzedawał ten samochód, bowiem wiązałoby się to najprawdopodobniej ze stratą.
Po uwzględnieniu kosztów utrzymania mieszkania - 230 zł , raty kredytu – 460 zł i alimentów w kwocie 550 zł , pozwanemu pozostaje na utrzymanie kwota ok. 800 zł miesięcznie. Biorąc pod uwagę wszystkie wskazane wyżej okoliczności Sąd oddalił powództwo ponad kwotę 550 zł uznając, że przewyższałaby ona możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego jak również usprawiedliwione potrzeby małoletniej powódki . Na podstawie art. 98 kpc Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa koszty Sądowe w kwocie 306 zł. Na podstawie art. 333§1 pkt 1 kpc Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.