Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 474/22 AI generated

Social Security Court dismisses appeal against debt order for unpaid insurance contributions and awards costs.

Case Number VIII U 474/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the appellant's appeal against a ZUS decision ordering payment of unpaid insurance contributions. The court found that the appellant failed to prove the debt was not due or that the calculation was incorrect. Consequently, the original debt order stands, and the appellant was ordered to pay the ZUS 3,600 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.p.c.; Art. 328 k.p.c.; Art. 369 § 1 k.p.c.; Art. 369 § 3 k.p.c.: An appeal against a social security debt order is dismissed if the appellant fails to substantiate claims of non-existence or incorrect calculation of the debt, resulting in the confirmation of the original order and the award of procedural costs.

Keywords

AI generated
social security debt insurance contributions administrative appeal procedural costs ZUS decision social security law court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.p.c.
, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 k.p.c.
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 369 § 1 k.p.c.
Art. 369 § 3 k.p.c.
art.369 § 1 k.p.c
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 474/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 30 grudnia 2021 roku , znak (...) o zadłużenie z tytułu składek 1. oddala odwołanie ;

2. zasądza od R. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VIII U 474/22 Dnia 25 kwietnia 2022 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: R. K. , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3). oraz pełnomocnikowi ZUS radcy prawnemu A. Ś. za pośrednictwem PORTALU INFORMACYJNEGO ( bez pouczenia)