Court partially allows appeal, finding employee subject to social insurance as contractor for specific period.
Legislator summary
AI generatedThe court partially overturned the Social Insurance Institution's decision regarding K. G.'s insurance status. The plaintiff argued they were not a contractor, while the institution contended the relationship met statutory criteria for the period in question. The court ruled that K. G. was indeed subject to social insurance for the specified dates but dismissed the claim for contribution base adjustments.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach zdrowotnych: The court determines that a person performing a contract for services constitutes a contractor subject to social and health insurance obligations for the duration of the contract, even if the employer disputes the classification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2422/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy K. G. z udziałem (...) K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. G. z udziałem (...) K. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 sierpnia 2021 roku znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym I. zmienia zaskarżoną decyzję:
1) w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że stwierdza: K. G. podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu, jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika (...) K. S., od 18 do 19 lutego 2021 roku;
2) w punkcie 3 (trzecim) a, b, c - eliminując ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia: społeczne, zdrowotne, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, za kwiecień 2021 roku; II. oddala odwołanie w pozostałej części; III. nie obciąża K. G. kosztami zastępstwa procesowego;