Court convicts defendant of mask violation and imposes 100 zloty fine under Polish public health laws.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Wąbrzeźne convicted the defendant of failing to cover his mouth and nose in violation of public health regulations. The prosecution argued the defendant committed a misdemeanor under Article 116 § 1a of the Penal Code, while the defendant contested the finding. The court upheld the conviction and imposed a 100 zloty fine, ruling that the defendant's actions constituted a clear breach of the mandatory mask-wearing obligation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 116 § 1a k.k.; Art. 24 § 1, 3 k.k.: The court established that failure to wear a mask in public places constitutes a misdemeanor punishable by a fine when the specific health regulations are violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 122/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez asp. szt. P. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2021 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko J. H., synowi B. i H., urodzonemu (...) w W. obwinione mu o to, że: w dniu 30 marca 2021 roku o godzinie 9.30 w miejscowości W. na ul. (...), w rejonie posesji nr (...) nie stosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa określonego w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi; tj. o wykroczenia z art. 116 § 1a kw orzeka :
1. uznaje obwinionego J. H. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest wykroczenia z art. 116 § 1a kw i za to na podstawie art. 116 § 1a kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych;
2. zwalnia obwinionego od opłaty a zryczałtowanymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska Pouczenie:
1. Od wyroku przysługuje stronom apelacja (art. 103 § 2 kpw). Apelację wnosi się na piśmie w zawitym (nieprzekraczalnym) terminie 7 dni od daty otrzymania uzasadnienia wyroku do sądu, który wydał wyrok (art. 105 § 1 kpw).
2. Uzasadnienie wyroku sporządza sąd i doręcza stronie jedynie na jej żądanie zgłoszone w zawitym terminie 7 dni od doręczenia wyroku (art. 35 § 1 i 2 kpw).
3. Apelacja wniesiona przed upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku podlega rozpoznaniu (art. 105 § 2 kpw). Uzasadnienie wyroku sporządzone zostanie wówczas i doręczone stronie z urzędu (art. 35 § 1 kpw). Można ją uzupełnić w terminie 7 dni od daty otrzymania uzasadnienia wyroku.
4. Orzeczenie można zaskarżyć w całości lub w części (art. 103 § 4 kpw).
5. Prezes sadu odmawia przyjęcia apelacji, jeżeli wniesiona zostanie po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 429 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw).