Legislator Case Law & Legislation
II K 24/20 AI generated

Private prosecution for minor bodily injury results in conditional dismissal with fine and costs.

Case Number II K 24/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court conditionally dismissed the private prosecution against A. A. for causing minor bodily injury to M. K. The defendant struck the victim twice with her hand, resulting in abrasions and eye irritation lasting less than seven days. The court found the elements of Article 157 § 2 of the Criminal Code met but applied leniency under Articles 66 and 67, ordering a one-year probation period, a symbolic fine, and the payment of procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 66 § 1 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk: When the elements of the crime of minor bodily injury are established, the court may conditionally dismiss the prosecution upon probation, impose a symbolic fine, and order the payment of procedural costs.

Keywords

AI generated
minor bodily injury conditional dismissal private prosecution probation period procedural costs symbolic fine Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
o czyn z art. 157 § 2 kk 1.
Art. 66 § 1 kk
157 § 2 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk i art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 1 (jednego) roku, 2.
Art. 67 § 3 kk
na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonej nawiązkę na rzecz oskarżyciela prywatnego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 24/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- z oskarżenia prywatnego M. K. po rozpoznaniu dnia 04.03.2021 r., 17.05.2021 r. sprawy A. A. córki Z. i M. z domu C. ur. (...) w K. oskarżonej o to, że dnia 25 grudnia 2019 r. ok. godz. 10:40 w K. na skrzyżowaniu ulic (...) z D. dwukrotnie uderzyła M. K. ręką w twarz, czym spowodowała u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci: podłużnego, dość długiego linijnego otarcia naskórka o długości 2,8 cm o nieregularnej szerokości od 0,3 do 0,5 cm żywoczerwonym dnie na policzku lewym, dwóch powierzchownych nieregularnych linijnych zadrapań w kształcie litery V w okolicy czoła lewego pomiędzy łukiem brwiowym a uchem, drobnych nieregularnych otarć naskórka o wymiarach 0,5 x 0,4 przed skrawkiem ucha lewego, zaczerwienienie spojówek oka lewego, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała pokrzywdzonego na czas poniżej 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 kk 1. uznaje, iż oskarżona A.

A. swoim zachowaniem wyczerpała znamiona art. 157 § 2 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 1 (jednego) roku, 2. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonej nawiązkę na rzecz oskarżyciela prywatnego M. K. w kwocie 1 (jeden) złoty, 3. zasądza od oskarżonej na rzecz M. K. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

SSR Marta Przybylska