Court convicts defendant of property damage and imposes one year of restricted liberty plus compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Wąbrzeźne convicted the defendant of intentionally damaging a touchscreen monitor worth 2,250 PLN. The court found the defendant guilty based on evidence including a physical trace (DVD-R) and ruled that the act constituted a crime under Article 288 of the Criminal Code. Consequently, the defendant was sentenced to one year of restricted liberty, ordered to work, and required to pay full compensation to the victim company.
Legislator headnote
AI generatedArt. 288 § 1 kk; Art. 37a § 1 kk; Art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 3 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 230 § 3 kpk: Intentional damage to property constitutes a crime punishable by restricted liberty, with mandatory compensation for losses and preservation of physical evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 160/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2020 roku, 22 lutego 2021 roku, 19 kwietnia 2021 roku, 24 maja 2021 roku, 23 czerwca 2021 roku na rozprawie sprawy T. M. , syna C. i S. z domu D., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lutego 2020 roku, w W., woj. (...)- (...), na ul. (...), poprzez uderzenie z ręki w monitor dotykowy, dokonał jego uszkodzenia w postaci zerwania z uchwytu i pęknięcia wyświetlacza, powodując start o łącznej wartości 2250 złotych na szkodę spółki (...) sp. z o.o. tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 kk orzeka:
1. oskarżonego T. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o skazanie, to jest przestępstwa z art. 288 § 1 kk i za to po zastosowaniu art. 37a § 1 kk i na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;
2. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;
3. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. kwoty 2250 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych;
4. na podstawie art. 230 § 3 kpk (a contrario) nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowód rzeczowy w postaci płyty DVD-R, opisany szczegółowo w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/90/20/P na k. 26 i przechowywany w aktach sprawy – k. 4;
5. zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.