Legislator Case Law & Legislation
II AKa 82/21 AI generated

Appeal court upholds sentence for unjustified detention and orders state to pay compensation and lawyer fees.

Case Number II AKa 82/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the lower court's sentence regarding the applicant's unjustified detention while ordering the state to cover procedural costs. The applicant, P. K., sought damages for the temporary arrest, arguing it was clearly unfounded, while the prosecution maintained the detention was legally necessary. The court found the detention unjustified and ruled in favor of the applicant, awarding compensation and shifting the burden of legal representation costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 § 1 k.k.; Art. 102 § 1 k.k.: When a temporary arrest is found to be unfounded, the court must order compensation for damages and assign the costs of the appeal proceedings to the state.

Keywords

AI generated
unjustified detention criminal compensation state liability legal representation costs appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 § 1 k.k.
Art. 102 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NOTATKA URZĘDOWA Post. z (...). sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...), w ten sposób, że w jego części opisowej, po słowach: „przy udziale Prokuratora Prokuratury” wpisać słowa: „Okręgowej w P., A. O.”. M. B. (...)

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy z wniosku P. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od (...)r, w sprawie (...) Sądu Rejonowego P. i W. w P. na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa, w tym zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy P. K. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postepowaniu odwoławczym. G. N. P. S. M. K.