Legislator Case Law & Legislation
I C 939/20 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for violation of possession rights against defendant.

Case Number I C 939/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit alleging a violation of possession rights against the defendant. The plaintiff, M. O., sought legal protection for their alleged possession, while the defendant, M. J., contested the claim. The court ruled in favor of the defendant, finding no evidence to support the plaintiff's assertion of possession infringement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.c.; Art. 102 k.c.: A claim for violation of possession is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of possession or the defendant's unlawful interference.

Keywords

AI generated
violation of possession civil lawsuit dismissal possession rights unlawful interference burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.c.
Art. 102 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 939/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Wojczuk Protokolant: Paulina Tumidajewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021 r. w G. sprawy z powództwa M. O. przeciwko M. J. o naruszenie posiadania I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążenia powódki M. O. kosztami postępowania; III. nakazuje pobrać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie na rzecz pełnomocnika powódki, adw. K. D., kwotę 196,80 zł (sto dziewięćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu. sędzia Patrycja Wojczuk