Legislator Case Law & Legislation
I C 269/21 AI generated

Court holds that intermediary contracts are generally for diligent action, but result contracts allow payment upon successful sale.

Case Number I C 269/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled that an intermediary contract is fundamentally a contract for diligent action, entitling the agent to payment upon fulfilling service obligations. However, the parties may explicitly transform the agreement into a result contract where payment is contingent on the successful sale. The decision affirms the agent's right to remuneration based on the specific contractual form agreed upon by the parties.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o pośrednictwie w obrocie nieruchomościami; Umowa pośrednictwa w obrocie nieruchomościami jest umową starannego działania, lecz strony mogą nadać jej kształt umowy rezultatu, co skutkuje wypłatą wynagrodzenia po zbyciu nieruchomości.

Keywords

AI generated
intermediary contract diligent action result contract real estate sale remuneration entitlement party autonomy service obligations

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o pośrednictwie w obrocie nieruchomościami

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

umowa pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości zasadniczo jest umową starannego działania; wynagrodzenie należy się pośrednikowi, jeżeli wykonał umowne zobowiązanie do świadczenia usług zmierzających do zbycia nieruchomości; strony mogą jednak umowie pośrednictwa nadać kształt umowy rezultatu