Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 772/21 AI generated

Court convicts defendant of evading civil judgment by selling asset to frustrate creditor's claim.

Case Number II K 772/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of evading a civil judgment by selling her car to a third party, thereby frustrating the creditor's claim. The prosecution argued this act violated Article 300 § 2 of the Criminal Code, while the defense likely contested the intent or sufficiency of the sale. The court ruled that the transaction successfully deprived the creditor of their secured interest, justifying a conviction and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 300 § 2 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; The court established that selling an asset to a third party with the specific intent of frustrating a court-ordered execution constitutes the crime of evading execution under Polish criminal law.

Keywords

AI generated
evading execution frustrating judgment asset sale criminal liability civil enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 300 § 2 k.k.
(...), nr nadwozia (...), wskutek czego zbyła zagrożony zajęciem składnik swojego majątku, to jest o czyn z art. 300 § 2 k.k. orzeka I.
Art. 37a § 1 k.k.
i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę 300 stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych.
Art. 626 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 627 k.p.k.
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 420 złotych.
Art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 420 złotych.
art. 300 § 2 k.k
(...), nr nadwozia (...), wskutek czego zbyła zagrożony zajęciem składnik swojego majątku, to jest o czyn z art. 300 § 2 k.k.
art. 626 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k.
art. 627 k.p.k
Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 420 złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 772/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Bobula przy udziale Prokuratora Joanny Niedzielskiej i oskarżyciela posiłkowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.04.2022 r. sprawy przeciwko M. W. urodz. (...) w W. córki W. i L. z d. D. oskarżonej o to, że w dniu 14 lipca 2020 r. w S., działając w celu udaremnienia orzeczenia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi P. w W. Wydział I Cywilny z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. akt I Co 116/20 uszczupliła zaspokojenie swojego wierzyciela M.

K., w ten sposób, że zawarła z W. M. umowę sprzedaży samochodu osobowego marki B. (...) o nr rej. (...), nr nadwozia (...), wskutek czego zbyła zagrożony zajęciem składnik swojego majątku, to jest o czyn z art. 300 § 2 k.k. orzeka I. Uznaje oskarżoną M. W. za winną popełnienia zarzucanego w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę 300 stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 10 złotych.

II. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 420 złotych.