Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 944/21 AI generated

Court corrects clerical error in interest due date and dismisses appeal against judgment.

Case Number III Ca 944/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower judgment regarding the interest due date, changing it from an unclear entry to 2019. The appellant argued for a different date, but the court found the original text to be a clear typographical mistake. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay the opposing party's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: A court may correct a clear clerical error in a judgment to establish the correct date of interest accrual, thereby dismissing an appeal based on such an error.

Keywords

AI generated
clerical error correction interest due date appellate procedure typographical mistake judgment amendment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 944/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 29 marca 2021 roku, sygn. akt I C 875/19 I.prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1. sentencji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w dacie wymagalności odsetek skreśla: „ (...)” i w to miejsce wpisuje: „2019”; II.oddala apelację; III.zasądza do (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz R. K. kwotę 1 800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.