Legislator Case Law & Legislation
III Ca 768/21 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment awarding costs to plaintiff in civil dispute.

Case Number III Ca 768/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal regarding the first-instance judgment. The plaintiff sued for payment, and the lower court ruled in their favor, awarding the defendant costs. The appellate court upheld the original decision, rejecting the defendant's arguments without addressing specific new evidence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appeal is dismissed when the first-instance judgment is correct and the appellant fails to prove a ground for remittal or modification.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal costs of proceedings first instance judgment appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 768/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 lutego 2021 roku, sygn. akt XVIII C 1125/20 1. oddala apelację;

2. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.