Appeal against social security bridge pension decision dismissed due to lack of new evidence or legal error.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowices dismissed the Social Insurance Institution's appeal against the lower court's award of a bridge pension. The institution argued that the applicant failed to meet specific eligibility criteria, but the appellate court found no new facts or legal errors to justify overturning the first-instance judgment. Consequently, the original decision granting the pension remained in force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social security benefit decision is inadmissible if the appellant fails to demonstrate a new fact, a new circumstance, or a violation of law that could have changed the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 324/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. M. (Z. M.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt VIII U 1270/20 oddala apelację. /-/ SSA Małgorzata Andrzejewska