Appeal against social security pension decision dismissed due to lack of new evidence and procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowices dismissed the Social Insurance Institution's appeal against a lower court ruling denying a bridge pension. The institution argued that the applicant failed to prove eligibility, while the applicant contended procedural flaws in the initial assessment. The court upheld the dismissal because the appeal did not introduce new facts or correct the lower court's factual findings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social security decision is inadmissible if it fails to present new evidence or correct the lower court's established facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 2421/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki (spr.) Sędziowie: SSA Beata Torbus SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. G. (H. G.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę pomostową na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt VIII U 66/20 oddala apelację. /-/ SSA Beata Torbus /-/ SSA Marek Żurecki /-/ SSA Antonina Grymel