Court changes police pension decision to recalculate benefits ignoring specific statutory exclusion clauses.
Legislator summary
AI generatedThe court modified the contested pension decision, ordering the recalculation of the police officer's pension from July 1, 2018. The appellant argued for the application of specific exclusion clauses, but the court rejected this interpretation. Consequently, the decision was altered to disregard the cited statutory provisions and increase the benefit amount.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must interpret pension exclusion clauses strictly and cannot apply them if they contradict the fundamental purpose of the pension scheme or the specific circumstances of the claimant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 18 czerwca 2018 roku (...) 1.zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury E. G. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 lipca 2018 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz E. G. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.