Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1188/21 AI generated

Court allows police pension increase by ignoring specific statutory exclusions for early retirement calculations.

Case Number VIII U 1188/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court of appeal modified two decisions regarding the police pension and disability pension amounts for the appellant. The appellant argued that the pension should be calculated without applying certain exclusionary articles, while the pension fund director maintained the original calculations were correct. The court ruled to recalculate the pensions from October 1, 2017, by disregarding the specific articles the director had invoked, thereby increasing the benefits.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c i 22a ust. 1 pkt 1; The court may disregard specific statutory exclusions when recalculating police pensions if such exclusions are not applicable to the specific circumstances of the case.

Keywords

AI generated
police pension recalculation disability pension adjustment statutory exclusions early retirement rules administrative appeal outcome

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1188/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 roku sprawy z odwołania J. P. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 6 czerwca 2017 roku numer (...) oraz (...) oraz dwóch z dnia 15 września 2021 roku (...) oraz (...) o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej i wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej J.

P. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 32 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku; /Sędzia Jacek Chrostek/