Court partially allows police pension claim by recalculating benefits while ignoring specific statutory exclusions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court recalculated the plaintiff's police pension and disability pension, explicitly disregarding the exclusions found in Articles 15c and 22a of the Police Pension Act. The plaintiff argued for a higher benefit amount based on these exclusions, while the defendant maintained they should apply. The court ruled that the specific articles cited by the plaintiff did not prevent the recalculation of the benefits in this instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1, 22a ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court may recalculate police pensions and disability benefits without being bound by specific exclusionary articles if the factual circumstances warrant a different calculation method.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 113/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : Z. R. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 16 kwietnia 2020 roku znak (...) ZER- (...)/20/02 i (...) ZER- (...)/20/01 o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i przelicza emeryturę policyjną i policyjną rentę inwalidzką Z.
R. z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 maja 2020 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz Z. R. kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.