Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ka 62/22 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for theft, upholding original sentence and costs.

Case Number II Ka 62/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment convicting him of theft. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found no merit in his claims regarding the facts or the application of the law. Consequently, the original conviction and the imposed sentence were upheld in full.

Legislator headnote

AI generated

Art. 220 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 157 § 3 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's decision on the merits and procedural correctness, dismissing appeals where the original judgment is legally sound and facts are established.

Keywords

AI generated
theft conviction appellate review dismissal of appeal criminal procedure sentencing

Cited Legislation

AI generated
Art. 220 § 1 k.k.
Art. 157 § 2 k.k.
Art. 157 § 3 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II.Ka 62/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Karolina Dubnicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2022r. sprawy oskarżonego W. B. art. 220§1 kk w zb. z art.157§2 kk w zw. z art.157§3 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 10/12/2021 r. sygn. akt VI K 214/20 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście 00/100) zł tytułem opłaty za II Instancję oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze.