Legislator Case Law & Legislation
V K 1330/20 AI generated

Court acquits defendant of harassment charges due to lack of evidence proving fear and privacy violation.

Case Number V K 1330/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, J. T., of charges of harassment under Article 190a of the Criminal Code. The prosecution alleged persistent contact and unwanted gifts caused the victim fear and privacy violations, but the defense argued the actions did not meet the legal threshold for criminal harassment. The court ruled that the evidence failed to substantiate the victim's claim of justified fear or a significant privacy breach, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190a § 1 k.k.; The court established that criminal liability for harassment requires proof that the victim's fear was objectively justified by the circumstances and that their privacy was significantly violated, which was not demonstrated in this case.

Keywords

AI generated
harassment charges criminal code article 190a justified fear requirement privacy violation threshold acquittal due to lack of evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 190a § 1 k.k.
o czyn z art. 190a § 1 k.k. orzeka: I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 1330/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Andrzej Arendarski po rozpoznaniu w dniach 08.10.2021 r, 03.12.2021 r, 14.01.2022 r, 17.02.2022 r, 31.03.2022 r. sprawy: J. T. , ur. (...) w P., s. P. i G. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 lipca 2018 roku do 4 czerwca 2019 roku w W. poprzez wysyłanie dużej ilości korespondencji mailowej, wiadomości sms-owych, nawiązywanie połączeń telefonicznych o różnych porach dnia i w nocy, wypowiadanie gróźb publikacji osobistych zapisków z pamiętnika, wysyłanie do miejsca pracy za pośrednictwem kurierów niechcianych paczek i kwiatów oraz pozostawianie prezentów w miejscach odwiedzanych przez pokrzywdzoną uporczywie nękał K.

T., czym wzbudził w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszył jej prywatność, tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego J. T. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu czynu a koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.