Court changes police family pension calculation ignoring specific exclusion article due to legislative change.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court modified the contested pension decision to recalculate the police family pension starting from October 1, 2017. The applicant argued for a calculation method excluding Article 24a, while the pension office initially applied a different basis. The court ruled that the legislative change necessitated ignoring the previously cited exclusion article to align with current law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must apply the current version of the pension law when recalculating benefits, disregarding provisions that were inapplicable at the time of the new calculation period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2430/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : I. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 13 lipca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/01 o wysokość policyjnej renty rodzinnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza policyjną rentę rodzinną I.
H. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz I. H. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.