Court partially allows employee's claim for additional function allowance while dismissing remaining wage claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment by awarding a specific function allowance to the employee while dismissing the rest of the wage claim. The employee argued for unpaid additional compensation, but the employer contended that the allowance was not due for the contested period. The court ruled that the function allowance was valid for March 2020 but rejected the other wage demands, resulting in a partial victory for the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o pracownikach w szczególnych sytuacjach; Ustawa o wynagrodzeniu za pracę: The court determines that specific function allowances are payable under statutory conditions but distinguishes them from general wage claims, allowing recovery only where the specific allowance criteria are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 189/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie (...) Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...)imienia J. P. II w G. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt X P 725/20 1) zmienia zaskarżony wyrok w punktach I (pierwszym), III (trzecim), IV (czwartym) i V (piątym) w ten sposób, że:
a) zasądza od (...) imienia J. P. II w G. na rzecz K. W. kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem dodatku funkcyjnego za miesiąc marzec 2020 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty;
b) oddala powództwo w pozostałej części;
c) zasądza od K. W. na rzecz (...) imienia J. P. II w G. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
2) oddala apelację w pozostałym zakresie;
3. zasądza od K. W. na rzecz (...) imienia J. P. II w G. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. M. R.