Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 879/21 AI generated

Criminal appeal partially allowed; public element removed; probation granted with restitution and legal costs.

Case Number IV Ka 879/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially revoked the lower court's judgment regarding the defendant E. M., who was charged with sexual assault. The court eliminated the finding that the act was committed publicly and granted a suspended sentence of one year. Consequently, the defendant must pay 500 zloty in restitution and 840 zloty in legal costs, while the public nature of the crime is no longer part of the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 226 § 1 kk; Art. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1, 3 kk: The court may modify the description of the criminal act to exclude the public element if not substantiated, and may impose a suspended sentence with mandatory restitution and legal cost reimbursement.

Keywords

AI generated
sexual assault public element suspended sentence restitution payment legal costs criminal appeal probation period

Cited Legislation

AI generated
Art. 226 § 1 kk
oskarżonej o czyn z art. 226 § 1 kk w zb.
Art. 257 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 września 2021 r.
Art. 66 § 1 kk
a) eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonej, iż działała „publicznie”, b) na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art.
Art. 66 § 2 kk
a) eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonej, iż działała „publicznie”, b) na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 1 (jednego) roku, c) na podstawie art.
Art. 67 § 3 kk
66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 1 (jednego) roku, c) na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 879/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy E. M. oskarżonej o czyn z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 257§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 września 2021 r. sygn. akt VII K 652/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonej, iż działała „publicznie”, b) na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 1 (jednego) roku, c) na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonej na rzecz Funduszu Pomocy Postpenitencjarnej i Pomocy Pokrzywdzonym świadczenie pieniężne w kwocie 500 ( pięćset) złotych, d) podwyższa zasądzoną w punkcie 2 od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę zwrotu kosztów zastępstwa procesowego do 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonej E. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej I. T. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu należności z powodu udziału adwokata w charakterze jej pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżoną od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.