Court partially allows appeal by reducing fine and removing minor injury description from crime description.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a defendant charged with theft. The court eliminated a description of a minor skin abrasion from the crime facts and reduced the monetary fine to 100 zloty. This decision was based on the finding that the minor injury detail lacked evidentiary support and the original fine amount was excessive.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 2 kk; Art. 157 § 4 kk: The court may modify a first-instance judgment by removing unsupported factual descriptions of minor injuries and reducing fines when the evidence does not substantiate the severity claimed by the prosecution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 838/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku sprawy D. O. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157§4 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 1072/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. eliminuje z opisu czynu zarzuconego w punkcie II, że A. O. doznał „otarcia naskórka na grzbiecie ręki lewej”; b. uchyla orzeczone w punkcie 2 świadczenie pieniężne; c. wysokość orzeczonej w punkcie 3 nawiązki obniża do kwoty 100 (stu) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego D. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.