Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 832/21 AI generated

Court upheld prosecutor's appeal, dismissing defendant's appeal against conviction for attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 832/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal and upheld the lower court's conviction for attempted theft. The defendant argued against the sentence, but the prosecutor successfully appealed the decision to the second-instance court. The court found the facts established by the first instance sufficient and rejected the grounds for appeal, resulting in the original verdict standing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for attempted theft when the prosecution's appeal successfully challenged the first-instance judgment, confirming the lower court's factual and legal assessment without modification.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal prosecutor appeal second instance Polish Criminal Code upheld verdict defendant appeal dismissed

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a k.k.
oskarżonej o czyn z art. 209 § 1a k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 04 października 2021 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 832/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat i Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 11 stycznia 2022 roku i 25 lutego 2022 roku sprawy P. J. oskarżonej o czyn z art. 209 § 1a k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 04 października 2021 roku sygn. akt II K 186/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.