Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 747/21 AI generated

Appeal court upholds first-instance conviction for minor offense under Art. 86 § 1 kw and Art. 77 kw.

Case Number IV Ka 747/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of a minor offense under Article 86 § 1 of the Penal Code in conjunction with Article 77. The defense appealed the conviction, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay court fees and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.k.; Art. 77 k.k.; The appeal court may uphold a first-instance conviction if the lower court correctly applied the law and the facts were established without error, thereby rejecting the appeal without a new trial.

Keywords

AI generated
minor offense conviction appeal court decision Art. 86 Penal Code Art. 77 Penal Code court fees order upheld judgment criminal appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.k.
obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw w zw.
Art. 77 k.k.
z art. 77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 sierpnia 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 747/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 28 grudnia 2021 r. i 15 marca 2022 r. sprawy B. J. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 sierpnia 2021 r. sygn. akt II W 610/20 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2) zasądza od obwinionego B. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.