Court upheld conviction for attempted robbery and theft against two defendants in a joint criminal case.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance verdict convicting M. S. and E. K. of attempted robbery and theft. The prosecution appealed the lower court's decision, arguing that the evidence sufficiently supported the charges under the relevant Criminal Code articles. The appellate court found no merit in the appeal and confirmed the guilt of both defendants based on the established facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 160 § 1, § 2 kk; Art. 155 kk; Art. 11 § 2 kk: The court established that the prosecution's appeal against a conviction for attempted robbery and theft was rejected when the evidence at trial substantiated the charges against the accused.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 158/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Marty Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk E. K. oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 185/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. koszty procesu za postępowanie odwoławcze przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.