Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 141/22 AI generated

Court acquits defendant of theft charge and orders state to reimburse legal costs.

Case Number IV Ka 141/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the first-instance verdict, acquitting the defendant T. K. of theft under Article 267 of the Criminal Code. The defense successfully argued that the prosecution failed to prove the specific intent required for the crime beyond reasonable doubt. Consequently, the court declared the defendant not guilty and ordered the state to cover all legal expenses incurred during both proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 267 § 1 kk; Art. 243 § 1 k.k.: The court established that an acquittal requires proof of all elements of the crime, including subjective intent, and that the burden of proof rests entirely on the prosecution.

Keywords

AI generated
theft criminal code acquittal standard burden of proof subjective intent state reimbursement appellate review legal costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 267 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 267 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 2 września 2021 roku sygn.
Art. 243 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 141/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 roku sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 267 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 2 września 2021 roku sygn. akt II K 902/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego T. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, a koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego T. K. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego: - kwotę (...) (jeden tysiąc osiem) złotych za postępowanie pierwszoinstancyjne, - kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych za postępowanie odwoławcze.