Consumer court dismisses appeal against fine for electronic communications regulation violation and awards costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against a fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The plaintiff argued the penalty was unjustified, but the court found the violation of the relevant communications law established. Consequently, the appeal was rejected and the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: An appeal against a fine for violating electronic communications regulations is dismissed when the violation is substantiated, and the appellant is liable for the opponent's legal costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 46/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner- Offman po rozpoznaniu 16 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 28 grudnia 2020 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) sp. z o.o. w M. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik