Civil proceedings dismissed for failure to resume within three months after suspension order.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the suspended civil proceedings because the plaintiff failed to file a request to resume them within the mandatory three-month period. Although a request arrived shortly after the deadline, it was deemed untimely as the period starts from the suspension order date, not the final ruling date. Consequently, the proceedings were legally required to be terminated under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.: A suspended civil proceeding must be resumed within three months of the suspension order; failure to do so mandates termination, regardless of subsequent filing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII GNc 194/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) w W. przeciwko: K. M. o zapłatę postanawia: 1.podjąć zawieszone postępowanie;
2. umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VIII GNc 194/21 Uzasadnienie (postanowienia z dnia 10 stycznia 2022 r.) Postanowieniem z dnia 5 października 2021 r. (k.163) zawieszono postępowanie w sprawie na podstawie art.177§1 pkt 6 kpc. Zgodnie z art. 182§1 pkt 1 kpc sąd umarza postępowanie zawieszone z tej przyczyny jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania. Powód w zakreślonym terminie nie złożył takiego wniosku i postępowanie podlegało obligatoryjnemu umorzeniu – wniosek o podjęcie mógł zostać zgłoszony do dnia 5 stycznia 2022 r. skoro postanowienie o zawieszeniu zostało wydane w dniu 5 października 2021 r.
Do akt sprawy, po wydaniu postanowienia z dnia 10 stycznia 2022 r., wpłynął wniosek o podjęcie połączony z wnioskiem o ustanowienie kuratora, wniosek tej jednak został złożony po upływie wskazanego 3 -miesięcznego terminu, tj. w dniu 7 stycznia 2022 r. ( data nadania przesyłki – koperta k. 181). W orzecznictwie przy tym jednoznacznie wskazuje się, że początkową datą okresu, po upływie którego sąd umarza postępowanie, jest data postanowienia o zawieszeniu postępowania, a nie dzień uprawomocnienia się tego postanowienia (post.
SN z 25.10.1974 r., III PRN 45/74, OSNC 1975, Nr 4, poz. 70). Ponadto na marginesie należy podać, że zgłoszenie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania po upływie terminu określonego w ustawie nie wywołuje skutków w postaci podjęcia postępowania, bez względu na to, czy zostało już wydane postanowienie o umorzeniu postępowania, czy też nie ( vide E.Marszałkowska Krześ, red. , Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, 2021 r., Legalis). W tym stanie rzeczy postępowanie podlegało obligatoryjnemu umorzeniu na podstawie art. 182§1 pkt 1 kpc ( punkt 2 post.) , w tym celu podjęto formalnie postępowanie ( punkt 1) – przy czym decyzja co do podjęcia nie jest zaskarżalna, nie przysługuje zażalenie.