Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1022/20 AI generated

University appeal dismissed; appellant ordered to pay respondent 135 PLN in appeal costs.

Case Number II Ca 1022/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the University's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision, but the court found no merit in their arguments regarding the costs. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 135 PLN in appeal costs to the respondent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to overturn the lower court's decision, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of appeal court costs appellant liability university respondent

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 1022/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Katarzyna Longa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 listopada 2020 roku w S. sprawy z powództwa (...) Uniwersytetu Technologicznego w S. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w S. z dnia 29 lipca 2020 roku, sygnatura akt II C 2317/19 1. oddala apelację;

2. zasądza od powoda (...)Uniwersytetu Technologicznego w S. na rzecz pozwanego J. B. kwotę 135 (stu trzydziestu pięciu) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. sędzia Katarzyna Longa