Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation between companies.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The dispute involved a commercial debt claim between two companies, with the lower court finding the plaintiff's evidence sufficient to establish the obligation. The appellate court reviewed the case and determined that the first-instance decision was correct and no errors warranted reversal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the first-instance judgment is correct and no legal errors justify its reversal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygnatura akt XIII Ga 614/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Witold Ławnicki po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 grudnia 2020 r. sygn. akt V GC 2356/17. oddala apelację. sędzia Witold Ławnicki Z/ odpis wyroku doręczyć:
a) pełn. powoda przez PI, b) Pozwanemu listem poleconym za potwierdzeniem odbioru z pouczeniem, że uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia jego doręczenia (opłata sądowa od wniosku 100 zł), od wyroku przysługuje skarga kasacyjna, pouczyć o trybie i terminie wniesienia skargi a także o przymusie radcowskim/adwokackim. sędzia Witold Ławnicki