Social security court dismissed appeal against pension denial due to insufficient contribution period.
Legislator summary
AI generatedThe social security court dismissed the appellant's appeal regarding the denial of a pension benefit. The appellant, K. B., argued for entitlement based on specific contribution history, while the respondent, the Agricultural Social Insurance Fund, maintained that statutory contribution requirements were not met. The court upheld the original decision because the applicant failed to demonstrate compliance with the mandatory contribution period necessary for pension eligibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników; Art. 10 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników: The court must deny pension claims when the applicant cannot prove fulfillment of the statutory minimum contribution period required by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 865/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: K. B. przeciwko : Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 lutego 2021 roku, nr (...)-2/20 znak 0900-OP.0240.74.2021 o prawo do emerytury oddala odwołanie.