Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2745/21 AI generated

Court partially allows appeal by recalculating police pension and disability pension ignoring specific statutory exclusions.

Case Number VIII U 2745/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the appeal by remanding the case to recalculate the police pension and disability pension for the applicant. The applicant argued that the initial decisions incorrectly applied specific exclusionary articles regarding pension calculations. The court ruled that these articles should be disregarded for the recalculation period starting May 1, 2020, thereby increasing the benefits.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c i art. 22a ust. 1 k.r.s.: The court may disregard specific statutory exclusions when recalculating pensions if the original application of such articles was erroneous or inapplicable to the specific circumstances of the case.

Keywords

AI generated
police pension recalculation disability pension adjustment statutory exclusion articles administrative appeal outcome social security benefits

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...
art. 15c
z pominięciem art. 15c i art.
art. 22a ust. 1 k.r.s.
15c i art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2745/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2022 roku w Ł. sprawy Z. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania Z. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 10 kwietnia 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej oraz od decyzji z dnia 10 kwietnia 2020 roku znak (...) o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej oraz policyjnej renty inwalidzkiej Z.

M. z pominięciem art. 15c i art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm), od dnia 1 maja 2020 roku;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz Z. M. kwotę 360 ( trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.