Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1962/21 AI generated

Social security appeal dismissed; lawyer awarded legal aid costs for rejected pension claim.

Case Number VIII U 1962/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appellant's appeal regarding the social security office's decision on pension amount. While the claim for higher benefits was rejected, the court ordered the state to pay the lawyer's legal aid costs. This ruling affirms the finality of the social security decision while ensuring the legal representative is compensated for their services.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 Kpc; Art. 328 Kpc; Art. 369 § 1, 3 Kpc: An appeal against a social security decision is dismissed if the original decision stands, but the court must award legal aid costs to the lawyer if the appeal was filed on their behalf.

Keywords

AI generated
social security appeal pension amount decision legal aid costs state fund payment court order enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 Kpc
akt VIII U 1962/21 Dnia 22 marca 2022 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 Kpc
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 369 § 1 Kpc
Art. 369 § 3 Kpc
art.369 § 1 k.p.c
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1962/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2 lipca 2021 roku , znak (...) o wysokość emerytury 1. oddala odwołanie ;

2. przyznaje radcy prawnemu P. M. kwotę 110 ( sto dziesięć) złotych 70 ( siedemdziesiąt) groszy – wraz z podatkiem od towarów i usług (...), tytułem nieopłaconej pomocy parnej udzielonej M. G. – z urzędu;

3. nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi, radcy prawnemu P. M., kwotę opisaną w punkcie 2 (drugim) ; Sygn. akt VIII U 1962/21 Dnia 22 marca 2022 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3). oraz pełnomocnikowi wnioskodawczyniradcy prawnemu P. M. za pośrednictwem PORTALU INFORMACYJNEGO ( bez pouczenia)