Court partially allows appeal by recalculating police pension without applying specific exemption article.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by modifying the pension decision to exclude a specific statutory exemption. The appellant, a former police officer, challenged the initial pension amount calculated under Article 15c of the Police Pension Act. The court decided to recalculate the pension without applying this article, thereby increasing the benefit, and ordered the payment of procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The court may disregard a specific statutory exemption provision when recalculating a pension benefit to ensure the correct application of the general entitlement rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1731/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. C. – O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 3 sierpnia 2017 roku znak (...) ZER-SW1- (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i przelicza emeryturę policyjną M.
C. – O. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz M. C. – O. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.