Court convicts defendant of attempted murder threat and imposes community service and alcohol abstinence order.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of attempting to threaten the victim with death under Polish criminal law. The prosecution argued the defendant's repeated threats created genuine fear, while the defense likely contested the severity or intent. Consequently, the court sentenced the defendant to one year of restricted liberty via community service, mandated alcohol abstinence, and imposed a three-year proximity ban.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 kk; Art. 12 § 1 kk; Art. 34 § 3 kk; Art. 72 § 1 pkt 4 kk; Art. 72 § 1 pkt 5 kk; Art. 41a § 1 kk; Art. 63 § 1 kk: A court may convict for attempted murder threats and impose combined penalties including community service, mandatory alcohol abstinence, and proximity bans to protect the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 125/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku, 25 stycznia 2021 roku, 15 marca 2021 roku, i 05 maja 2021 roku na rozprawie sprawy P. J. , syna M. i D. z domu B., urodzonego (...) w G.-D. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2020 roku do 06 lutego 2020 roku w W. woj. (...)- (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groził J. J. pozbawieniem jej życia, czym wzbudził u pokrzywdzonej obawę spełnienia wypowiadanej groźby tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk orzeka:
1. oskarżonego P. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. występku z art. 190 § 1 w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;
3. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i środków odurzających;
4. na podstawie art. 41a § 1 i § 4 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego na okres 3 (trzech) lat zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej J. J. na odległość 200 (dwustu) metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną J. J. w jakikolwiek sposób;
5. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt. 1 wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 06 lutego 2020 roku godz. 23:45 do 07 lutego 2020 roku godz. 13:30, jako 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;
6. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. J. kwotę (...) (jeden tysiąc trzysta czterdzieści cztery ) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania;
7. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty oraz kwotę 703,36 (siedemset trzy złote trzydzieści sześć groszy) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie.