Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 670/21 AI generated

Court convicts defendant of drug distribution, reducing quantity to 5 grams and imposing suspended sentence.

Case Number VII K 670/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of distributing drugs and sentenced him to six months of imprisonment, suspended for two years, with a fine. Although the prosecution alleged the distribution of 1 gram, the court determined the total quantity was 5 grams, which still fulfills the elements of the crime under the relevant article. Consequently, the court imposed a custodial sentence with probation, ordered the forfeiture of illicit gains, and awarded costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 59 ust. 1; Kodeks karny art. 12 § 1, art. 33 § 2, art. 69 § 1, art. 70 § 1. The court established that a single act of distributing multiple grams of controlled substances constitutes one continuous crime, allowing for a suspended sentence when the defendant shows repentance and low social danger.

Keywords

AI generated
drug distribution crime suspended sentence illicit gains forfeiture controlled substances procedural correction

Cited Legislation

AI generated
art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
opisanego w zarzucie środka odurzającego w łącznej ilości 5 gramów to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
art. 12 § 1 kk
852 tekst jednolity) w zw z art. 12 § 1 kk w zw z art.
art. 4 § 1 kk
12 § 1 kk w zw z art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r.
art. 33 § 2 kk
852 tekst jednolity) i art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
art. 69 § 1 i 2 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
art. 70 § 1 kk
69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat;
art. 45 § 1 kk
na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 175 (stu siedemdziesięciu pięciu złotych) złotych tytułem równowartości korzyści uzyskanej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 670/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: Katarzyny Rusin po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2022 roku sprawy D. J. s. T. i I. z d. K., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym okresie czasu od 2017 r. do 2018 r. w miejscowości M., pow. (...), woj. (...), przy ul. (...) w okolicy przejazdu kolejowego, działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej 5- krotnie udzielił po 1 gramie P. M.

środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 1 grama wymienionego w wykazie środków odurzających, grupa I-N, stanowiącym załącznik nr 2 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1591) zmiana rozporządzenia (Dz. U. z 2019 r. poz. 1745) osiągając z tego tytułu korzyść majątkową w kwocie 175 zł. tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 852).

1. oskarżonego D. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu przy czym eliminuje z jego opisu zwrot „w ilości 1 grama” przyjmując, że oskarżony łącznie udzielił P. M. opisanego w zarzucie środka odurzającego w łącznej ilości 5 gramów to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. z 2019, poz. 852 tekst jednolity) w zw z art. 12 § 1 kk w zw z art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. i za to na podstawie art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. z 2019, poz. 852 tekst jednolity) i art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat;

3. na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 175 (stu siedemdziesięciu pięciu złotych) złotych tytułem równowartości korzyści uzyskanej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu złotych) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.