Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 488/21 AI generated

Court convicts defendant of false testimony for fear of traffic offense penalty and imposes four-month suspended sentence.

Case Number VII K 488/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Piotrków Trybunalski convicted the defendant of giving false testimony under Article 233 § 1a of the Criminal Code. The defendant admitted to lying about driving a vehicle involved in a traffic collision to avoid prosecution for the resulting accident. The court ruled that the fear of criminal liability for the traffic offense justified the perjury, resulting in a four-month sentence with community service.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 1a k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 34 § 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.: Giving false testimony to avoid criminal liability for a traffic offense constitutes perjury punishable under Article 233 § 1a of the Criminal Code.

Keywords

AI generated
false testimony traffic offense criminal liability perjury conviction community service

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 1a k.k.
o czyn z art. 233 § 1a kk 1.
Art. 37a k.k.
233 § 1a kk w zw z art. 37a kk i art.
Art. 34 § 1 k.k.
37a kk i art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art.
Art. 35 § 1 k.k.
34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;
Art. 4 § 1 k.k.
233 § 1a kk w zw z art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 488/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: D. L. przy udziale Prokuratora: Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.10.2021 roku, 18.11.2021 roku sprawy I. R., syna M. i D. z d. R., urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 23 kwietnia 2020 w K. (...) w P., woj. (...), składając zeznania mające służyć za dowód w prowadzonych czynnościach wyjaśniających w sprawie o wykroczenie za R. (...), po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie w obawie przed grożącą mu odpowiedzialnością karną zeznał nieprawdę co do okoliczności kierowania pojazdem F. (...) o nr rej. (...), biorącego udział w zdarzeniu drogowym w dniu 3 kwietnia 2020 r., tj. o czyn z art. 233 § 1a kk 1. oskarżonego I.

R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu przyjmując, że złożył fałszywe zeznania z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością za wykroczenia z art. 86 § 1 kw i art. 94 § 1 kw polegające na spowodowaniu w dniu 3 kwietnia 2020 r. kolizji drogowej w P. przy ul. (...) pojazdem F. (...) o nr rej (...) i prowadzeniu tegoż pojazdu w w/w czasie i miejscu bez posiadania wymaganych uprawnień to jest czynu wyczerpującego znamiona art. 233 § 1a kk w zw z art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. i za to na podstawie art. 233 § 1a kk w zw z art. 37a kk i art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (stu dziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.