Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 894/21 AI generated

Appeal court partially allows sentence reduction for attempted theft while upholding remaining conviction elements.

Case Number IV Ka 894/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by reducing the fine for attempted theft to 700 PLN while maintaining the conviction. The defendant argued for a lower penalty, but the prosecution contested the reduction. The court balanced the severity of the attempted crime against the specific circumstances to determine the appropriate fine amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 191 § 1a kk; Art. 400 k.k.: The court may reduce the fine imposed for attempted theft based on the specific circumstances of the case while upholding the conviction for the completed elements of the crime.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal fine reduction attempted crime sentencing guidelines

Cited Legislation

AI generated
Art. 191 § 1a kk
oskarżonego o czyn z art. 191 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 października 2021 r.
Art. 400 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 894/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 191 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 października 2021 r. sygn. akt II K 855/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie 2 nawiązkę podnosi do kwoty 700 (siedemset) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu J. S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 98, 62 (dziewięćdziesiąt osiem 62/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu;

4. zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 635, 22 (sześćset trzydzieści pięć 22/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.