Appeal against conviction for attempted murder and theft upheld; costs awarded to defense lawyer.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction for attempted murder and theft against the defendant P. G. The court rejected the defense's appeal arguments regarding the evidence and sentencing, finding no merit in their claims. Consequently, the original judgment was confirmed in full force and effect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 243 § 1 k.p.k.; Art. 193 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 190a § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court may confirm a first-instance judgment if the facts are clearly established and the legal qualification is correct, rejecting appeals based on insufficient evidence or procedural errors not affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 825/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Marta Legeny – Błaszczyk Stanisław Tomasik Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 roku sprawy P. G. oskarżonego o czyny z art. 193 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 września 2021 roku sygn. akt VII K 163/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. U. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. G. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego P. G. od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.