Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 79/22 AI generated

Court partially allows appeal, granting probation and awarding damages to victim's representative.

Case Number IV Ka 79/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by granting the defendant probation and ordering compensation to the victim's representative. The defendant argued for leniency, while the prosecution emphasized the need for restitution and cost coverage. The court upheld the conviction but adjusted the sentence to include a one-year probation period and awarded specific monetary amounts for damages and legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1 k.k.; Art. 67 § 1 k.k.; Art. 67 § 3 k.k.: The court may impose a suspended sentence upon conviction and order the defendant to compensate the victim's representative for damages and legal costs incurred in the proceedings.

Keywords

AI generated
suspended sentence victim's representative partial compensation legal fees criminal appeal probation period civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 § 1 k.k.
za winnego popełnienia przypisanego mu czynu, na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art.
Art. 67 § 1 k.k.
i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby 1 (jednego) roku, - na podstawie art.
Art. 67 § 3 k.k.
warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby 1 (jednego) roku, - na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od oskarżonego K.
art. 66 § 1 k.k
za winnego popełnienia przypisanego mu czynu, na podstawie art. 66 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
art. 67 § 3 k.k
warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby 1 (jednego) roku, - na podstawie art. 67 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 79/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy K. T. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 września 2021 r. sygn. akt II K 120/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce rozstrzygnięć zawartych w punktach 1 i 2, uznając oskarżonego K.

T. za winnego popełnienia przypisanego mu czynu, na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby 1 (jednego) roku, - na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od oskarżonego K. T. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. P. kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w terminie 6 (sześciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku, - zasądza od oskarżonego K. T. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. P. kwotę 3360 (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego K. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, 4. zasądza od oskarżyciela posiłkowego M. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.