Appeal dismissed; costs shifted to defendants; partial modification of first-instance judgment regarding cost allocation.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal in part while modifying the first-instance judgment to exclude the plaintiff from bearing litigation costs against both defendants. The plaintiff, as the legal successor of B. G., sought payment and cost recovery, arguing the lower court erred in cost allocation. The court ruled that the plaintiff should not bear costs against either defendant, thereby partially overturning the first instance while rejecting the remainder of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment regarding cost allocation if the lower court incorrectly assigned liability, ensuring the party not at fault bears no costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. III Ca 2503/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. G. – następcy prawnego B. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. i Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 lipca 2020 r. sygn. akt IC 1191/18 1.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 5. i 6. w ten sposób, że nie obciąża strony powodowej kosztami postępowania na rzecz obu pozwanych; 2.oddala apelację w pozostałym zakresie; 3.nie obciąża strony powodowej kosztami postępowania apelacyjnego pozwanego Miasta Ł..